El procedimiento de extradición en Guatemala comienza cuando un país solicita la entrega de una persona que ha cometido un delito en su territorio.

Una vez que termina la etapa judicial, se turna el asunto dependiendo de cada país a otra Instancia en donde el Estado requerido resuelve sobre la procedencia de la extradición.

Para superar esta issueática, es necesario fortalecer los lazos internacionales, promover la cooperación y establecer acuerdos bilaterales que permitan la entrega de los acusados y garanticen la justicia para las víctimas y la sociedad en standard.

De esta forma el detenido inmediatamente podría tomar conocimiento exacto de sus situación procesal, y no tener que tomar la dolorosa decisión de elegir entre aceptar la petición de extradición a ciegas o tener que esperar en prisión hasta 80 días para poder tomar una decisión con pleno conocimiento de las consecuencias que van a derivarse de la misma.

La falta de acuerdo de extradición entre dos países puede tener un impacto significativo en la cooperación internacional en materia de justicia.

Tratarse de un delito fiscal. Aunque si los Estados requirente y requerido son firmantes del Segundo Protocolo al Convenio, y no han emitido una reserva al respecto, sí que se aceptará la extradición en estos casos, siempre bajo el requisito de doble incriminación aunque sin la necesidad de que los hechos típicos sean regulados de igual manera por el Estado requirente y requerido (art. 2 Segundo Protocolo 1978)

Aunque la falta de un acuerdo de extradición puede plantear desafíos, existen alternativas y mecanismos legales que permiten superar esta limitación y garantizar que los delincuentes no queden impunes.

En conclusión, el proceso de extradición simplificado en Bulgaria ha sido implementado con el objetivo de agilizar el proceso de extradición de personas que hayan cometido delitos en otros países y que se encuentran en Bulgaria.

Se prohíbe la extradición si existe el riesgo de que la persona sea sometida a tortura, malos tratos o a un juicio injusto.

a) El unique o copia auténtica, bien de una decisión ejecutoria de condena, bien de un mandamiento de detención o de cualquier otro documento que tenga la misma fuerza, expedidos en la forma prescrita por la Ley de la Parte requirente.

Este perjuicio será del todo injusto en el caso de que al remaining del procedimiento acabe el extraditado por ser absuelto; y si finalmente es condenado, esta publicación en un medio público oficial le dificultará muy seriamente la posibilidad de reinsertarse.

Pie de foto, La decisión reciente de revocar el asilo a más de two hundred sirios en Dinamarca fue motivo de protestas.

Esta práctica está amparada en el hecho en que ni el art. eighteen, ni el art. 19 LEP fijan un plazo dentro del cual el Gobierno deba de fijar esta fecha.

Esto implica que look here las solicitudes de extradición se procesen de manera más rápida y sin la necesidad de cumplir con todos los requisitos formales de un tratado de extradición.